Постановление от 28 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-113-355/2013                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области
 
     Рябухина Е.А.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок
 
    в отношении ГУЗ «<НОМЕР>», юридический адрес: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
у с т а н о в и л:
 
             ГУЗ «<НОМЕР>», расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА2>   при проведении  мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещениях ГУЗ «<НОМЕР>», выдано предписание 325/01/01 от <ДАТА2> на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности до <ДАТА3>
 
          При проведении мероприятия по надзору за исполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  было установлено, что ГУЗ «<НОМЕР>»  предписание  в установленный в нем срок (до <ДАТА6>) не выполнил, а именно: не выполнено устройство, обеспечивающее вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации по радиокоммуникационной системе на ЦУС. 
 
    Представитель ГУЗ «<НОМЕР>» Басова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину признала, пояснила, что неисполнение предписания сложилось в связи с недостаточным финансированием учреждения.
 
    Выслушав представителя Басову Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ГУЗ «<НОМЕР>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина ГУЗ «<НОМЕР>» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
 
          -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым  ГУЗ «<НОМЕР>» предписано в срок до <ДАТА7> выполнить мероприятия - выполнить устройство, обеспечивающее вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации по радиокоммуникационной системе на ЦУС;
 
    -протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому  в срок до <ДАТА6> предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнено (л.д.3-4).
 
    Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ГУЗ «<НОМЕР>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 13 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, однако, учитывая, что учреждение финансируется из средств бюджета, которые выделяются в  недостаточном объеме, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ГУЗ «<НОМЕР>»  от административной ответственности за совершенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь статьями 2.9., 19.5 ч.13, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ГУЗ «<НОМЕР>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.
 
            Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Мировой судья Е.А.Рябухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать