Постановление от 25 июня 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-355/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                      г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ПАНКРАШИНА А.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Панкрашин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    25.06.2013 года в 04 часа 15 минут на 66 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Панкрашин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Панкрашин А.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Панкрашина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ №113043 об административном правонарушении от 25.06.2013 года, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что 25.06.2013 года в 04 часа 15 минут на 66 км. автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорске Московской области водитель Панкрашин А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 ЕА №699737 от 25.06.2013 года об отстранении Панкрашина А.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области;
 
    - протоколом 50 МА №833431 о направлении на медицинское освидетельствование от 25.06.2013 года, из которого следует, что 25.06.2013 года в 04 часа 15 минут водитель Панкрашин А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется собственноручная запись в протоколе и подпись Панкрашина А.А.;
 
    - справкой 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 25.06.2013 года, согласно которой, Панкрашин А.А., <ДАТА2> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Панкрашина А.А., не имеющего права управления транспортными средствами, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок направления Панкрашина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден, о чем свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Кроме того, в ходе рассмотрения дела Панкрашин А.А. подтвердил, что не имеет право управления транспортными средствами, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, что и указал собственноручно в протоколе.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Панкрашина А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Панкрашина А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Панкрашина А.А. и признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Также мировым судьей учитывается и то обстоятельство, что Панкрашин А.А. не относится к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПАНКРАШИНА А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 25 июня 2013 года с 11 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                        Н.М. Шахова  
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать