Постановление от 31 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-355/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью административного правонарушения
 
 
    31 мая 2013 года с. Бакалы Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики БашкортостанМуфазалов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственности "Умирово", находящегося по адресу: <АДРЕС>, в лице директора Маркова <ФИО1>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственности "Умирово " привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ за  невыполнение  в  срок законного предписания должностного  лица осуществляющего государственный  надзор (контроль).
 
    Согласно  протокола <НОМЕР> об административном  правонарушении от  <ДАТА2> составленного главным государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> ООО «<АДРЕС>  было  вменено,  что <ДАТА2> в 14 ч. 30 мин. по результатам внепланового мероприятия установлено, что ООО «<АДРЕС> не выполнено в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа (Управления государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС>, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно:
 
    Пункт 1. Не обеспечено наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую (документы, подтверждающие наличие прохождения периодической аттестации должностного лица отсутствуют). Нарушены требования статьи 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, Положения о порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 г. № 13/11)
 
    Пункт 2. Не организовано проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств с привлечением работников органов здравоохранения (договорные отношения на оказание услуг по проведению предрейсового медицинского осмотра водителя, журнал учета проведения предресовых медицинских осмотров водителей отсутствуют). Нарушены требования статьи 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, Методических рекомендаций «Об организации проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», утв. Минздравом и Минтрансом РФ от 29.01.2002 г.).
 
    Пункт 3. Нарушен порядок заполнения путевого листа, а именно не указывается номер путевого листа в заголовочной части в хронологическом порядке; уполномоченным лицом не проставляются дата, время, показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки и его заезде на постоянную стоянку и не заверяются штампом или подписью с указанием инициалов и фамилии уполномоченного лица; не проставляется дата и время проведения предрейсового медицинского осмотра водителя медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр и не заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени, отчества медицинского работника, что подтверждается путевыми листами. Нарушены требования пунктов 12, 13, 16 Обязательных реквизитов, утв. Приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152. Пункт 4. Оформленные путевые листы не регистрируются в журнале регистрации путевых листов. Нарушены требования пункта 17 Обязательных реквизитов, утв. Приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152.Участвовавший  на  судебном  заседании Марков Г.П. в  совершении  административного  правонарушения   вину  признал частично   и  пояснил,  что   ко дню  судебного заседания указанные недостатки устранены.
 
    Суд усматривает в действиях, то есть в бездействиях ООО «Умирово»  малозначительность  совершенного административного правонарушения. 
 
    В порядке ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании  ст. ст.  2.9,   29.9 ч.2 п. 2)  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить  производство по  делу об  административном правонарушении  по  ч. 1 ст.  19.5 КоАП  РФ в  отношении  Общества с ограниченной ответственности "Умирово" по малозначительности административного правонарушения, объявив Обществу с ограниченной ответственностью "Умирово" устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Муфазалов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать