Постановление от 02 июня 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 02 июня 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-355
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              02 июня 2013 года                                                                                        п.Пижанка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Пижанский район Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Ешенгулова А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.06.2013 года в 12 часов 50 минут на 170 км автодороги Киров-Советск- Яранск Пижанского района Кировской области Ешенгулов А.А. управлял автомобилем ВАЗ,  государственный регистрационный номер …, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, тем самым, нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола Ешенгулов А.А. указал, что 02.06.2013 года он не управлял данным транспортным средством. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются  рапортом  ИДПС ГИБДД Д., Д.,справкой ГИБДД.  
 
    В судебном заседании Ешенгулов А.А.  пояснил, что не управлял автомашиной, за рулем находился А.,  в момент остановки он сидел сзади, там на заднем сидении сидела жена, ребенок 3 года, подруга жены - З., и он сам, впереди находился водитель А. Остановились на обочине, чтобы сходить в туалет, он вышел из машины, но потом передумал. Кроме него из машины никто не выходил. После остановки машины он пересел на пассажирское сидение, а потом они поехали дальше и были остановлены сотрудниками ГИБДД. Вину в совершении правонарушения признал.
 
    Свидетель Д., пояснила, что 02.06.2013 года она совместно с ИДПС Д. находилась на дежурстве на 170 км автодороги Киров- Советск- Яранск.  Увидели, что на обочине остановилась красная автомашина, примерно на расстоянии 200 метров от их автомашины.  Мужчина в черной футболке вышел с переднего водительского сидения вышел из машины и стал обходить машину сзади, никуда  не сходив, мужчина сел на переднее пассажирское сидение. Из машины никто больше не выходил. Мужчина как только пересел на пассажирское сидение, автомашина поехала. Это была причина остановки транспортного средства. И. включил видеорегистратор, и три раза попросил предъявить документы. Ешенгулов А.А. отказался передать документы в руки. Не выполнил законные требования сотрудника полиции, перебежал дорогу  и побежал, за ним погнались К. и Д.
 
    Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что был на дежурстве, работал в первую смену, около 12 часов 50 минут со стороны г.Советска на правой обочине резко остановилась автомашина ВАЗ-2106 красного цвета, с водительского сидения  вышел человек в черной футболке со светлыми волосами, посмотрел в лес, обошел автомашину сзади, а  с переднего пассажирского сидения на водительское место перелез мужчина с черными волосами в светлой одежде. На просьбу предъявить документы, мужчина отказался передать документы в руки, закрылся в машине, на просьбу выйти он отказался.  Когда привезли наручники, мужчина сам подошел к патрульной машине, на просьбу сесть в патрульную машину Ешенгулов сесть отказался и оббежав патрульный автомобиль сзади побежал по дороге. Когда его догнали он вину не признавал, говорил, что не ехал за рулем.
 
    Свидетель Е. выехали из Советска в сторону п.Пижанка, За рулем находился А, сзади сидела она, её ребенок, и подруга А. Сам Ешенгулов А.А. сидел на переднем пассажирском сидении. Когда остановились на обочине, то А. и её муж вышли из машины в туалет, а она осталась в машине. Потом сев в машину начали движение, пока не остановили сотрудники полиции, попросили документы, муж показывал паспорт, в руки документы не давал. Потом ему сказали, что увезут его в полицию и муж побежал, сотрудники полиции за ним.
 
    Свидетель З., в судебном заседании пояснила, что выехали на автомашине из Советска в Пижанку, за рулем находился  А. Ешенгулов сидел сзади на пассажирском сидении вместе с ней и со своей женой.  Остановившись на обочине для того, чтобы сходить в туалет, Ешенгулов вышел из машины и пошел в туалет. Выходил он из машины один, все просто открыли двери. Дальше поехали и их остановила машина ДПС, они ехали навстречу, между ними было маленькое расстояние. Остановившись у А. попросили предъявить документы, а потом попросили у Ешенгулова. Ешенгулов показал свой паспорт, но в руки его не дал, снова попросили документы на машину и забрали их.  Попросили А. пройти в машину ДПТ для удостоверения личности. Он подошел к машине ДПС, у А. потребовали паспорт, и он побежал от сотрудников полиции. Они сказали, что применят к нему физическую силу.
 
    Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что 02.06.2013 года на автомашине ВАЗ- 2106 поехали из Советска в Пижанку. За рулем был он.  Ешенгулов сидел сзади на пассажирском сидении, впереди на пассажирском сидении сидела либо Г. либо О.  Он не помнит. Остановились на обочине, он и Ешенгулов вышли из машины, Ешенгулов ходил в туалет. Остальные сидели в машине, потом они сели и поехали.  Машина ДПС ехала на встречу, остановились, попросили документы у него и Ешенгулова. Ехали в Безводное смотреть машину.
 
    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд считает, что в действиях Ешенгулова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Ешенгулов А.А. признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность Ешенгулова А.А., то, что он не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
             На основании ст.12.7 ч.2 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ешенгулова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 02 июня  2013 года.
 
    Исполнение постановления поручить ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.
 
    .
 
            Мировой судья ___________________________ Т.Н. Блинова
 
 
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать