Постановление от 07 июня 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок № 4 Кировского района г. Екатеринбурга
 
Административное дело № 5-353/2013
 
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       07 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииРайненковой Е.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Райненкова Е.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет фармацевтическую деятельность в части розничной торговли лекарственными препаратами, для чего закупает лекарственные препараты, осуществляет их хранение и розничную торговлю.
 
    26 марта 2013 года при проведении проверки в отношении «ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, было выявлено нарушение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Райненковой Е.Н. правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23 августа 2010 года № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», а именно:
 
    - -в холодильниках для хранения лекарственных средств (торговый зал) используются термометры, не проверенные органами метрологического контроля в установленном порядке, чем нарушен п. 7 приказа № 706н;
 
    - в помещении хранения лекарственных средств нарушаются условия хранения лекарственных средств, указанные на первичной и вторичной упаковке производителем:
 
    наименование Л/С
 
    требуемая температура хранения в соответствии с указанием на упаковке производителя
 
    фактическая температура хранения на момент проверки
 
    место хранения
 
    эуфиллин, таблетки 150 мг № 30, ОАО «Биосинтез», серия 21112, годен до 12.2017
 
    при температуре не выше 20 градусов С
 
    24,8
 
    торговый зал
 
    эхинацеи настойка, раствор для приема внутрь 50 мл, флакон темного стекла, серия 081012, годен до 11.2015
 
    при температуре от 15 до 25 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
    капли Зеленина, капли для приема внутрь 25 мл, ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», годен до 01.2015
 
    при температуре от 12 до 15 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
    пертуссин-Ч, сироп для приема внутрь 100 г, флакон темного стекла, серия 30512, годен до 06.2016, ОАО «Фармацевтическая фабрика» г. Челябинск
 
    при температуре от 12 до 15 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
    валерианы настойка, настойка для приема внутрь 25 мл, флакон темного стекла, серия 20213, годен до 03.2015, ОАО «Фармацевтическая фабрика» г. Челябинск
 
    при температуре от 15 до 25 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
    прополиса настойка, настойка для приема внутрь 100 г, флакон темного стекла, серия 30113, годен до 02.2016, ОАО «Татхимфармпрепараты»
 
    при температуре от 12 до 15 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
    ксалатан, капли глазные 0,005% 2,5 мл, Пфайзер МФГ, Бельгия, серия 12671, годен до 09.2015
 
    при температуре от 02 до 08 градусов С
 
    10
 
    торговый зал
 
 
    чем нарушила п. 3,8,32 приказа № 706н;
 
    - лекарственный препарат Левомицетина раствор спиртовой 1% 25 мл, флакон темного стекла серия 030312, годен до 03.2013, производитель ОАО «Ивановская фармацевтическая фабрика» с истекшим сроком годности, подлежащий изъятию из обращения и размещению в специально выделенную и обозначенную (карантинную) зону, хранится вместе с другими лекарственными препаратами, подлежащими использованию, чем нарушен п. 12 приказа № 706н.
 
    Райненкова Е.Н. в судебном заседании факт правонарушения не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала, просила при назначении наказания учесть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Райненковой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 апреля 2013 года в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Райненковой Е.Н. С протоколом Райненкова Е.Н. ознакомлена. Права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Копия протокола вручена. Указала, что с вину признает, так как у перечисленных лекарственных препаратов бывает разная температура хранения, по недосмотру поместили на хранение не в тот холодильник;
 
    - приказом Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Свердловской области (Управления Росзравнадзора по Свердловской области) о проведении внеплановой выездной проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25 марта 2013 года <НОМЕР>;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от 26 марта 2013 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому в ходе проверки выявлены нарушения по контролю качества лекарственных средств при гражданском обороте и по федеральному государственному надзору в сфере обращения лекарственных средств, а именно нарушение правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23 августа 2010 года № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств». С актом директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Райненкова Е.Н. ознакомлена, копию акта получила;
 
    - фототаблицей к акту;
 
    - предписанием к акту <НОМЕР> от 02 апреля 2013 года со сроком устранения выявленных нарушений 30 апреля 2013 года;
 
    - приказом № 1/10 от 02 июля 2010 года, протоколом № 1 общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02 июля 2010 года, согласно которым директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Райненкова Е.Н.;
 
    - свидетельством о постановке на налоговый учет, свидетельством о государственной регистрации, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - лицензией на осуществлении фармацевтической деятельности <НОМЕР> от 20 августа 2009 года, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сроком до 20 августа 2014 года;
 
    - Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Райненкова Е.Н., место нахождения общества - <АДРЕС>.
 
    Доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в имеющихся в материалах дела документах, в судебное заседание не представлены.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса. Ее вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, сведения о личности Райненковой Е.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить Райненковой Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать Райненкову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000  (десять тысячи)  рублей.   
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.                          
 
             Мировой судья                                                                                                 С.А. Волкоморов
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 4  по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Управление Росздравнадзора по Свердловской области), ИНН 6671158861, КПП 665801001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, ОКАТО 65401000000, наименование платежа - административный штраф по постановлению,  КБК 060 11 690 040 046 000 140.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать