Определение от 27 мая 2013 года №5-355/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-355/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                   с. Тербуны.
 
 
         Мировой судья Тербунского судебного участка липецкой области <АДРЕС> Л.В., 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гасанова М.М.О.,
 
    , не работающего,  к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об АП, в отношении   Гасанова М.М. поступили на рассмотрение мировому судье Тербунского  судебного участка <АДРЕС> области.
 
               Гражданин Гасанов М.М. <ДАТА2> 18 часов 40 минут управлял автомобилем *  гос. номер * на улице *, д.* с. *, с признаками алкогольного опьянения,  законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил, от освидетельствования отказался.
 
       В адрес Тербунского судебного участка <АДРЕС> области от Гасанова М.М. поступило ходатайство о рассмотрении материала об административном правонарушении по месту его жительства мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
        В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
      дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
      Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Гасанова М.М. О., предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
       Мировой судья                                                Л.В. <АДРЕС>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать