Постановление от 17 июля 2013 года №5-355/13

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 5-355/13
Тип документа: Постановления

    Дело №5-355\13 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    17.07. 2013г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузьмина А. С., (дата обезличена) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего в г(адрес обезличен), со слов работающего на з-де «(данные обезличены)», женатого, имеющего 1 ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        (дата обезличена) в 17 ч. 00 мин. Кузьмин А.С. находясь на (адрес обезличен) признаками наркотического опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившее в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        По данному факту (дата обезличена) в18 ч. 00 мин. должностным лицом ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении Кузьмина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении (адрес обезличен) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
        (дата обезличена) в 16ч. 10 мин. Кузьмин А.С. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
         Определением зам начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена) материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина А.С. переданы на рассмотрение в суд.
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Кузьмину А.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Кузьмин А.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что (дата обезличена) его задержали на улице с бутылкой пива, когда он возвращался с работы. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.    
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Кузьмина А.С. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Кузьмина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого Кузьмин А.С.. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции.    
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Кузьмина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины, отсутствие тяжких последствий правонарушения), и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Кузьмину А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Кузьмина А. С., (дата обезличена) рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок исчислять с 16 ч. 10минут (дата обезличена)
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:         С.А. Азова.    
 
    Секретарь: О.В.Белякова
 
    Подлинник постановления находится в материале № 5-355/2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать