Решение от 24 сентября 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Череповских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ,
 
установил:
 
    Череповских Н.М. <ДАТА3> около <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Череповских Н.М. не явился, будучи надлежащим образом извещен, согласно имеющегося в деле почтового уведомления, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6  Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совершение административного правонарушения Череповских Н.М. подтверждается протоколом серии 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ., фотосъемкой  правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Череповских Н.М. в объяснении указал, что «не согласен».
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая, что вина Череповских Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Череповских <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.
 
    В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: 0275006462, КПП: 027501001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК: 048073001 ОКТМО: 80701000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Исполнение данного постановления возложить <АДРЕС> РО УФССП по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                        Привалов Е.Н.