Решение от 15 сентября 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-139-354/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    город Волгоград                                                                              15 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н. (400096, г. Волгоград, улица Удмуртская, дом 91), рассмотрев административный материал в отношении:
 
             Грицай А.В., <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грицай А.В., будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> и подвергнутым административному наказанию по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок штраф не оплатил.
 
    Грицай А.В., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, по указанному в материалах дела адресу, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья признает его неявку по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грицай А.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
             В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Как следует из постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> Грицай А.В. был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Копия постановления была направлена Грицай А.В. <ДАТА4> Данное постановление Грицай А.В. не оспаривал, и оно вступило в законную силу <ДАТА5>, поскольку в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, при этом срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а если окончание срока исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, штраф должен был быть оплачен Грицай А.В. до <ДАТА6>
 
    При этом штраф Грицай А.В. оплатил <ДАТА7>, что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА7>.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что виновность Грицай А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные действия правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку штраф Грицай А.В. оплачен в доход государства в полном объеме, ущерб бюджету от действий Грицай А.В. не наступил.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным освободить Грицай А.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грицай А.В. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Грицай А.В. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 139 Волгоградской области. Мировой судьяЛ.Н. Черкесова
 
 
    Мотивированное постановление составлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                            Л.Н. Черкесова