Решение от 30 мая 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                          город Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска Грошева И.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вергулес<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Вергулес Р.А.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    По правилам ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушениях, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
 
    Согласно ч.3 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении предусматривающим наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Вергулес Р.А. составлен 05.05.2014 г. в 05.55 час., объяснение инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> не содержит сведений о невозможности доставления последнего к мировому судье 05.05.2014 г. в рабочее время для рассмотрения протокола об административном правонарушении. В отношении данного лица административное задержание не применялось. Кроме того, Вергулес Р.А. не был доставлен в день поступления материала - 30.05.2014 г., что не согласуется с приведенными выше нормами.
 
    Изучив представленные на рассмотрение материалы, суд полагает, что должностным лицом, составившим протокол не представлено доказательств о невозможности обеспечения доставления Вергулес Р.А. к мировому судье в день получения протокола, указанное является обязательным для рассмотрения данной категории дел.
 
    В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ мерами обеспечения производства по административному делу является: административное задержание, лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В силу ст. 27.6 КоАП РФ задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Исходя из смысла данной статьи, содержание задержанного лица, может осуществляться в любом специальном учреждении органов внутренних дел на территории г.Хабаровска, либо в специальном учреждении, созданном органом исполнительной власти Хабаровского края.
 
    В соответствии с п. 192 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009), основанием для административного задержания, то есть кратковременного ограничения свободы физического лица, является необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного ареста.
 
    Согласно п. 193 вышеуказанного Административного регламента, для осуществления административного задержания лицо доставляется в дежурную часть подразделения или органа внутренних дел, на стационарный пост ДПС, при которых имеется специально отведенное помещение для содержания административно задержанных лиц.
 
    Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случая осуществления производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (п.201 указанного выше Административного регламента).
 
    В силу ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вергулес<ФИО> в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску должностному лицу, его составившему.
 
 
                  Мировой судья                                                                             И.А. Грошева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать