Решение от 26 мая 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                             Дело № 5-354/2014                                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республики Коми                                                                                                  26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Горбиной <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4>  в период времени <ДАТА> Горбина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, допустила выгул принадлежащей ей собаки в общественном месте - у дома <НОМЕР> без поводка и намордника.
 
    В этой связи участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Княжпогостскому району 29.04.2014 года в отношении Горбиной Н.А. составлен протокол КН № 037560 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ).
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещено, в судебное заседание не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Потерпевшая <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    В этой связи, руководствуясь частью 3 статьи 25.2, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.
 
    Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Горбиной  Н.А. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Горбиной Н.А. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КН № 037560 от 29.04.2014 года; заявлением <ФИО2> от 29.04.2014,  письменными объяснениями Горбиной Н.А. и <ФИО3> и объяснениями Горбиной Н.А., данными ею в суде.
 
    Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
 
    Действия Горбиной Н.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 8 Закона Республики Коми № 95-РЗ как выгул собак без поводка и  без намордника на улице, предусматривающей ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Горбиной Н.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.
 
    Учитывая отсутствие сведений о привлечении Горбиной ранее к административной ответственности, иных данных, отрицательно характеризующих её личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих её административную ответственность и наличие обстоятельства, е1 смягчающего, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения ею правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горбину <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Л.Н. Русакова
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК) КПП 110101001
 
    ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004
 
    ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
 
    Наименование платежа: Административный штраф ОВД
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101 (протокол  КН № 037560 от 29.04.2014)
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать