Решение от 22 мая 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело №5-354/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Арзамас                                                                              22 мая  2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
               Трушина А.В.1 <ДАТА2> г.рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
у с т а н о в и л:
 
            19.04.2014г. в 13 час. 50 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Трушин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел   обгон попутно движущегося автомобиля   с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен». Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
 
            В судебное заседание Трушин А.В. не явился,  о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.15), в удовлетворении ходатайства Трушина А.В.1 о передаче на рассмотрение дела по месту жительства отказано, ходатайства об отложении дела от Трушина А.В.1 не поступало, в связи с чем, мировой судья находит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении , ИДПС полка ДПС <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
           Разъяснены права и обязанности в судебном заседании.
 
           Отводов суду не заявлено.
 
           В удовлетворении ходатайства Трушина А.В.1 о передаче на рассмотрение дела по месту жительства отказано, иных ходатайств не поступило.
 
           Изучив письменные материалы данного административного дела,  просмотрев в судебном заседании видеозапись административного правонарушения, судья приходит к следующему.
 
     Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.5 указанной статьи-  Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях-
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения-  Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен"-  Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
           19.04.2014г. в 13 час. 50 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Трушин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел   обгон попутно движущегося автомобиля   с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен». Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
 
           Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершается Трушиным А.В. повторно.
 
    Вина Трушина А.В.1 в совершении данного административного  правонарушения  подтверждается в судебном заседании: 
 
     -       протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  19.04.2014г. (л.д.3), согласно которого 19.04.2014г. в 13 час. 50 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Трушин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел   обгон попутно движущегося автомобиля   с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен». Данное правонарушение совершено повторно в течение года,
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО <ФИО2>, поданным на имя  командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО (л.д.4), согласно которого ИДПС <ФИО2> был выявлен факт совершения маневра обгона водителем Трушиным А.В. попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения повторно в течение года,
 
    -  видеозаписью административного правонарушения (л.д.5), взятой в совокупности со схемой дислокации дорожных знаков <НОМЕР> км трассы <АДРЕС> (л.д.8-10),   из которых однозначно усматривается, что маневр обгона попутно движущегося транспортного средства автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> производит в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского района от 19.03.2014г., которым Трушин А.В. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 05.04.2014г. (л.д.7). Срок лишения до 05.08.2013г. (л.д.6).
 
            Судья  квалифицирует действия  Трушина А.В.1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания Трушину А.В.  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, судья считает назначить Трушину А.В. наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами   в пределах санкции  ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья
 
п о с т а н о в и л  :
 
    Признать Трушина А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
          Водительское удостоверение  подлежит  сдаче Трушиным А.В. в  орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу.
 
          Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                  подпись                               Федотова Л.Ю.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>