Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Давлеканово РБ
И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф.,
в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального образовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, юридический адрес: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
29 мая 2014 года в 12 часов 00 минут проведена проверка по выполнению предписания №50/1/37 от 4 июня 2013 года Муниципальным образовательным бюджетным учреждением средняя общеобразовательная школа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, в ходе которой установлено, что не выполнены следующие пункты предписания: отсутствует канал передачи сигнала с автоматической пожарной сигнализации здания школы на пульт пожарной охраны.
В судебном заседании представитель юридического лица Фаизов Р.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что нарушения устранены, заключен договора с ЗАО «Башкирское СРСУ ИР» на монтаж канала передачи сигнала с автоматической пожарной сигнализации в МЛБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № 36 от 29.05.2014, предписание №50/1/37 от 04.06.2013, акт проверки №21 от 29.05.2014.
Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину юридического лица полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что представитель юридического лица Фаизов Р.В. вину признал.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Муниципального образовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания - доказана.
Представителем юридического лица Фаизовым Р.В. в подтверждение своих доводов представлены документы - договор №269 от 14.10.2013 заключенный с ЗАО «Башкирское СРСУ ИР» на монтаж канала передачи сигнала с автоматической пожарной сигнализации в МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, договор №2 от 01.01.2014 заключенный с ЗАО «Башкирское СРСУ ПР» на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, договор №336 от 31.12.2013, заключенный с ЗАО «Башкирское СРСУ ПР» на техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, журнал учета технического обслуживания и ремонта установок пожарной сигнализации. Представленные документы свидетельствует о том, что принимаются все меры по устранению вышеуказанныхнарушений норм пожарной безопасности.
Судом установлено, что конкретные обстоятельства допущенного нарушения не позволяют считать, что юридическое лицо уклонялось от исполнения возложенных на него обязанностей, доказательства пренебрежительногоотношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права отсутствуют. Выявленные органом надзорной деятельности правонарушения МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО> вредных последствий не повлекли, предпринимаются значительные меры по устранению нарушений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, учитывая, что совершенное МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда и, не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, то есть его малозначительность, учитывая конкретные меры, предпринятые во исполнение вышеуказанного предписания, а также, что представитель МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фаизов Р.В. вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить МОБУ СОШ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 2.9. и п. 2 ч. 2 ст. 29.9, 29.13 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить и объявить ему УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд РБ.
Мировой судья: подпись Фаттахова З.Ф.
Копия верна. Мировой судья Фаттахова З.Ф.
