Решение от 20 июня 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
                                                           Дело № 5-354/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
20 июня 2014 года                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении Черепанова (личные данные изъяты),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черепанов Н.А. 12.06.2014 года   в 20  часов  54  минут  в районе  дома   *** по ул. Лазо г.  Комсомольска-на-Амуре  Хабаровского  края, управляя транспортным средством - ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    В отношении Черепанова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При  рассмотрении дела об административном правонарушении Черепанов Н.А. вину признал, пояснил, что совершил столкновение со столбом. Машина и столб получили повреждения, скрылся с места ДТП, поскольку испугался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. ***, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 
    Кроме собственного признания вины  Черепановым Н.А., его в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении ***от 15.06.2014 г., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, объяснениями Черепанова А.А. от 15.06.2014 года, объяснениями Витько Е.О. от 12.06.2014 года, рапортом полицейского от 12.06.2014 года, схемой ДТП, подписанной потерпевшим Витько Е.О. и дежурным ДПС ГИБДД Игнатьевым А.в.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Черепанова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В течении года гр.Черепанов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные  Главой 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Черепанова (личные данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок, т.е. с 11 час. 45 минут. 20.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Войтюк В.С.