Решение от 09 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
          Дело № 5-354/2014
 
 
П О С Т А Н О В АЛ Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «09» июля 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области РФ- мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андрейчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушениия, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Андрейчук А.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он <ДАТА3> в 06 час. 25 минут на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял автомобилем «Вольво» государственный регистрационный знак Т 805ХН 77 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Андрейчук А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что накануне вечером выпивал с другом, а утром сел за руль, думал что имеются только остаточные явления.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Андрейчука А.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 3), акт 50 АА 124550 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Андрейчука А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Подольское" <ФИО2>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются, в связи с чем следует признать установленным факт совершения Андрейчуком А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вину в совершении указанного правонарушения.
 
    Приходя к выводу о виновности Андрейчука А.В., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела, а также не оспаривается Андрейчуком А.В..
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные о личности Андрейчука А.В., который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> области, вступившим в законную силу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Андрейчука А.В. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя, в связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Андрейчуку А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Андрейчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН:7703037039, КПП: 770245001, Расчетный счет: 40101810600000010102, Банк получателя платежа: Отделение №1 г. Москва, БИК: 044583001, ОКТМО: 46760000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450146220001124, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-354/2014. Копию настоящего постановления вручить Андрейчуку А.В., также направить в 2- ой полк ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области для занесения в базу данных. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (2- ой полк ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области, Московская область, г.Подольск, ул. Б.Серпуховская, д. 199 В), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гулуа А.Л<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать