Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-354/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Степанова М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>улуса <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего Администрации МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Степанова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другим материалам дела, Степанов М.М. <ДАТА3> в <ДАТА>. на озере<АДРЕС> района РС(Я), осуществил охоту на водоплавающую дичь с ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12/76, <НОМЕР>, заряженный четырьмя патронами, в расчехленном виде, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, без разрешения на хранение и ношение оружия, с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что раньше сроков выехали на охоту в <АДРЕС> район. На момент совершения административного правонарушения был без работы. Возражений не представил. Просит приобщить к материалам дела карточку на владельца оружия, подтверждающую, что имеет разрешение на ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ходатайство удовлетворено. Документ приобщен к материалам дела.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст. 20 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.
В соответствии с со ст.21 Федерального закона от <ДАТА5> N 52-ФЗ "О животном мире", в целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания осуществление отдельных видов пользования животным миром, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях либо на определенные сроки решением федерального органа исполнительной власти или высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции по представлению соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.
Согласно Указу Президента Республики <АДРЕС> (Якутия)
от <ДАТА6> N 1569 "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики <АДРЕС> (Якутия)", срок летне-осенней охоты на болотно-луговую и водоплавающую дичь определен с третьей субботы августа по 20 октября.
Третьей субботой августа месяца 2014г. является 16 августа.
Государственным охотинспектором Департамента охотничьего хозяйства РС(Я) <ФИО1> было установлено, что Степанов М.М. осуществил охоту на водоплавающую дичь <ДАТА7> вне сроков охоты с ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12/76, <НОМЕР>, заряженный четырьмя патронами, в расчехленном виде, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, без разрешения на хранение и ношение оружия.
Гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, было изъято на месте совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует протокол изъятия от <ДАТА3>
Из представленного в ходе судебного заседания документа усматривается, что охотничье гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, действительно принадлежит Степанову М.М.
В судебном заседании Степанов М.М. факт охоты на водоплавающую дичь в запрещенный срок для охоты не отрицает. Вину в совершении административного правонарушения признал.
На момент совершения административного правонарушения Степанов М.М. являлся безработным, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Сомнений никаких не вызывает и признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Каких-либо замечаний относительно не разъяснения прав в протокол об административном правонарушении Степановым М.М. не внесено.
Копия протокола об административном правонарушении была вручена Степанову М.М. лично, что подтверждается его подписью в протоколе.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В действиях Степанова М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Наличие либо отсутствие чехла на оружии для квалификации действий по данной статье, правового значения не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Подтверждается копией постановления заместителя руководителя отдела федерального государственного охотничьего надзора Департамента охотничьего хозяйства РС(Я) от 02.06.14г<ДАТА>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова М. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Разъяснить Степанову М.М., что изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА3> гладкоствольное охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, будет выдано обратно после окончания срока исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
