Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-354/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года город Вольск
Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Чибисовой Е.Ю., рассмотрев административный материал (протокол 77 МР <НОМЕР>) в отношении Джерыкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не инвалида,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Джерыкин В.А. <ДАТА3> в 02 час. 15 минут на автодороге в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный номерной знак <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Джерыкин В.А., после разъяснений ему прав, пояснил, что с протоколом согласен, действительно выпил спиртное, после чего управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования при помощи технического средства и прохождении медицинского освидетельствования отказался, в содеянном раскаялся. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, следует, что вина Джерыкина В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении серии 77 МР <НОМЕР>от <ДАТА3> (л.д.2);
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 77 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Джерыкин В.А. при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых: <ФИО2>, <ФИО3> (л.д.3);
- Актом освидетельствования на состояние опьянения серии 77 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено, что Джерыкин В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства. Акт составлен в присутствии понятых: <ФИО2>, <ФИО3>, от которых замечания не поступили. (л.д.4);
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии 77 ВН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены основания направления на медицинское освидетельствование - отказался, при наличии признаков опьянения как резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии понятых: <ФИО2>, <ФИО3> (л.д.5);
- другими материалами дела.
В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В судебном заседании установлено, что Джерыкин В.А. <ДАТА3> в 02 час. 15 минут на автодороге в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный номерной знак <НОМЕР> регион признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов присутствовали понятые, не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления протоколов не предоставили.
Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения Джерыкина В.А. к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ явился зафиксированный, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказ от освидетельствования.
Анализ, представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Джерыкина В.А. и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Джерыкина В.А. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Джерыкину В.А. наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Джерыкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
Штраф перечислить в УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы), л/с 04731455070, ИНН:7734117894, КПП:773401001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45372000,УИН:18810477146800013385.
Разъяснить Джерыкину <ФИО1> о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Джерыкину <ФИО1> положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить Джерыкину <ФИО1>, что в соответствии с ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.А.Бузаева
