Постановление от 18 июня 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-354/2014
 
Протокол № 454
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
         г. Сальск                                                                                              18 июня 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> района Ростовской области Сулима Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лысенко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               В ходе плановой выездной проверки <ДАТА3> с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, Сальский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директором которого является Лысенко Е.И., при осуществлении деятельности по услугам розничной торговли продуктами питания:
 
    - в холодильной камере установлен факт хранения обезличенных молочных продуктов, а именно масло сливочное при отсутствии маркировки, этикетки, ярлыка, содержащей информацию для потребителей в количестве 5 кг, что является нарушением п. 5, 6 ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п.п. 65,66, 67 Технического регламента таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013, п.1, 2, 3, 4 раздела 4.1, п.1 раздела 4.2 ст. 4 Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011.
 
    Также обнаружены конфеты с начинкой «Снежная вершина» в количестве 3 кг, производитель кондитерская фабрика ООО «Кубань Сласть», <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58, поставщик ИП Зажигаев А.В. со сроком годности 4 месяца при отсутствии на этикетке даты изготовления, что является нарушением п.1 раздела 4.2 ст. 4 Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011.
 
    Лысенко Е.И. в суд явилась, вину признала.
 
    Вина Лысенко Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией акта проверки; копией договора.
 
    Таким образом, судья квалифицирует действия Лысенко Е.И. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП как нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Лысенко Е.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:       
 
                Лысенко <ФИО1> признать виновной по ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который подлежит оплате по реквизитам:ИНН 6167080043, КПП 616701001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, р/с 40101810400000010002, к/с: -, БИК: 046015001, Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской областил/с 04581788120), КБК 141 116 280 000 160 00 140, ОКТМО 60650000.
 
    Разъяснить Лысенко <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить Лысенко <ФИО1>, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Сальскогорайона Ростовской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                               Сулима Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
Копию постановления получила 18.06.2014 г. _________ Лысенко Е.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать