Постановление от 30 июня 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-354/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 30 июня 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 июня 2014 года в отношении Абросимова М.А.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абросимов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    16 июня 2014 годав   03 часа 10 минут    в <АДРЕС>, Абросимов М.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, о чем составлен 16 июня 2014 годапротокол  об административном правонарушении 34  МА 069750     ИДПС <ФИО1>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Абросимов М.А. в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.  
 
    Таким образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие Абросимова М.А.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Абросимова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2014 годав   03 часа 10 минут    в <АДРЕС>, Абросимов М.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -   протоколом об административном правонарушении 34 МА 069750 от 16 июня 2014 года (л.д. 2), в котором изложено существо правонарушения. Абросимов М.А. ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний по его содержанию не представил.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 107498 от 16 июня 2014 года (л.д. 3), по которому Абросимов М.А.отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 34 ОО 000757 от 16 июня 2014 года с распечаткой результатов освидетельствования (л.д. 4,5). В ходе проведения освидетельствования прибор показал в выдыхаемом Абросимовым М.А. воздухе 0,945 мг/л. При этом освидетельствование Абросимова М.А. проводилось при помощи прибора - «Алкометр кобра», номер 011166. Данный факт подтверждается и тест-лентами, приложенными к акту освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения Абросимова М.А.- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 024458 от 16.06.2014 года(л.д. 6).
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими требованиям КоАП РФ. Состояние опьянения Абросимова М.А. установлено на основании показаний технического средства.
 
     Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Абросимовым М.А. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. 
 
     Действия Абросимова М.А. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Абросимова М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
      К обстоятельству смягчающему административную ответственность Абросимова М.А. суд относит признание вины.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность Абросимова М.А. судом не установлено.
 
              При определении размера наказания Абросимову М.А. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Абросимову М.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Абросимова М.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Назначить Абросимову М.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, КПП 344401001 Код ОКТМО 18654000 Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
        Мировой судья                                                                 Ж.И. Менжунова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать