Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
5-354/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 г. г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: РБ. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 каб.12,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 46,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 07 час. 50 мин., на основании постановления о приводе подсудимого <ФИО4>, 1972 года рождении был осуществлен выезд по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 46, где находясь дома гражданин <ФИО3> не открывал дверь, тем самым оказал воспрепятствование законной деятельности судебного - пристава при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО4> направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 46, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"от <ДАТА4>, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в Постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ <ФИО5> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>а-397/09г., мировой судья считает, что <ФИО3> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.
Кроме того, вина <ФИО4> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- рапортом об обнаружения правонарушения от <ДАТА3>;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что « вину признаю, с протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия, по месту моего жительства»;
- копией постановления о приводе Туймазинского районного суда РБ подсудимого <ФИО4> от <ДАТА>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, по делу не усматривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что <ФИО3> характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить наказание виде минимального административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимова Винера Ренатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( Одной тысячи) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> отдел УФССП по РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
Копию постановления направить Хакимова В.Р. для сведения.