Постановление от 18 августа 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               №5-354/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 18 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ашуркова <В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении          32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, Ашурков П.Ю. в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении             32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей за нарушение ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. Действия Ашуркова П.Ю. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Ашуркова П.Ю. вместе с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение и.о. мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска мировому судье участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> <ДАТА5>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, Ашурков П.Ю. не явился. Мировой судья не располагает сведениями о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>, истек <ДАТА8> Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Ашуркову П.Ю. не предоставлялись, штраф уплачен не был.
 
    Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. <ДАТА10>) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношение которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Ашуркова П.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек         <ДАТА11>
 
    В силу ст.24.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ашуркова П.Ю. в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ашуркова <В.А.1>прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                          Рыженко О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать