Постановление от 20 мая 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нюрба 20 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданки
 
    <Егоровой Н.П.1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <Егорова Н.П.1>, <ДАТА4> в 04 час. 28 мин. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> Б г. Нюрба, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    Представитель ОГИБДД по Нюрбинскому району РС (Я) <Алексеева М.Н.3> представленный материал в суде поддержала, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Егорова Н.П.1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась. Пояснила, что выпила 2 бутылки пива и управляла автомашиной, прав на управление транспортным средством не имеет. Просит отсрочить исполнение наказания в связи с тем, что трудовой договор у неё заканчивается <ДАТА5> и ей необходимо отработать до указанной даты, при этом предъявила справку с места работы.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 04 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> Б  г. Нюрба, <Егорова Н.П.1>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Из акта освидетельствования от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения <ФИО4>следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляет 0,55 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <Егорова Н.П.1> согласилась, о чем свидетельствует её подпись в акте и указание на согласие.
 
    Вина <Егоровой Н.П.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой - подтверждением, списком нарушений, объяснениями понятых, а также пояснением самой <Егоровой Н.П.1>
 
    Из справки Нюрбинской РЭС от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что <Егорова Н.П.1> действительно работает в Нюрбинском РЭС ЗЭС ОАО АК «Якутскэнерго» в должности техника по документации на период отпуска по уходу за ребенком основного работника до <ДАТА7>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Егорову Н.П.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Егоровой Н.П.1>, суд считает полное признание ею вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание <Егоровой Н.П.1>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Егорову Н.П.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Отсрочить исполнение настоящего постановления в отношении <Егоровой Н.П.1> до <ДАТА8> в связи с производственной необходимостью.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Е.Охлопков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать