Постановление от 27 мая 2014 года №5-354/2014

Дело № 5-354/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года г. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Болотина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Резникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, трудоустроенного, со слов, не привлекавшегося ранее к административной и уголовной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 14.04.2014 г., составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, согласно которому 06.03.2014 г. в 13 час. 20 мин. возле д. 56 на ул. Лавочкина в г. Смоленске водитель Резников А.Н., управляя транспортным средством марки ВАЗ-2109, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр. ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 11.03.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Резников А.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, медицинское заключение в отношении потерпевшей не оспаривает, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Указал, что после ДТП помог потерпевшей ФИО8 сесть в сою автомашину до прибытия скорой медицинской помощи, извинился за совершенное, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Обращался в медучереждение за получением сведений о потерпевшей, готов оказать необходимую материальную помощь. Вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании защитник привлекаемого лица Исаханов А.Р. также пояснил, что Резников А.Н. вину признает полностью, в совершенном раскаивается, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. Сразу после происшествия (6-7 марта) он и его подзащитный обращались в больницу «Красный Крест» о предоставлении сведений о потерпевшей (адрес и номер телефона), в чем им было отказано. После получения от сотрудников ГИБДД таких сведений Резников А.Н. со своей сестрой навестили ФИО8, общение происходило доброжелательно. Однако на следующий день в телефонном разговоре потерпевшая отказалась от предложенной помощи и указала, что дальнейшее общение будет только через ее адвоката. Резников А.Н. готов вновь лично принести свои извинения, оказать необходимую материальную помощь, доставить в медицинские учреждения. Резников А.Н. работает слесарем-ремонтником ОГМ ООО «Транзит-С», работа имеет разъездной характер, работодателем характеризуется положительно, данная работа является единственным источником дохода семьи. Просят не применять к Резникову А.Н. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО8, извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Веселовская Т.А., подтвердила обстоятельства ДТП. Дополнительно пояснила, что в связи с полученными в ДТП травмами ФИО8 длительное время находилась на лечении, полагает, что Резников А.Н. не принял достаточных мер для выяснения места нахождения потерпевшей и оказания помощи сразу после ДТП (в медицинском учреждении вывешиваются списки больных, по котором он мог узнать о ее месте нахождения). Резников А.Н. лично потерпевшую не посещал, приезжала его сестра. Такие действия вызывают сомнения в раскаянье привлекаемого лица, настывает на его строгом наказании.
 
    Заслушав объяснения Резникова А.Н., его защитника Исаханова А.Р., представителя потерпевшей ФИО8, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред.03.02.2014, с изм. от 25.02.2014) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Судом установлено, что 06.03.2014 г. в 13 час. 20 мин. возле <адрес> водитель Резников А.Н., управляя транспортным средством марки ВАЗ-2109, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр. ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина Резникова А.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
 
        Такими доказательствами являются указанный протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия (л.д. 3, 15-25).
 
    Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителя Резникова А.Н., место ДТП зафиксировано на <адрес> зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), на расстоянии 3.9 м. от тротуара справа по ходу движения автомашины ВАЗ-2109 (л.д. 12).Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом и никем не оспорена.
 
        Из справки о ДТП от 06.03.2014 г. усматривается, что у автомашины ВАЗ-2109, гос регистрационный знак №, имеются внешние повреждения переднего бампера, капота, что соответствует механизму ДТП (л.д. 10).
 
    Согласно заключению эксперта № 568 от 08.04.2014 г. у потерпевшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом мыщелка левой большеберцовой кости и головки малоберцовой кости, разрыв наружной боковой связки коленного сустава. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 31-32).
 
    Вина Резникова А.Н. также подтверждается: рапортом инспектора ОБ ДПС от 06.03.2014 г., согласно которого водитель автомашины ВАЗ-2109 Резников А.Н. совершил наезд на пешехода ФИО8, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 9); сообщением по факту ДТП (л.д.6), телефонограммами по факту поступления ФИО8 в БСМП (л.д. 5, 7-8); письменными объяснениями участников происшествия Резникова А.Н., потерпевшей ФИО8 (л.д. 13-14).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Резникова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Резниковым А.Н. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.
 
    При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, положительную характеристику Резникова А.Н., его имущественное и семейное положение (имеет семью, жена нигде не работает), тот факт, что единственным источником дохода семьи Резникова А.Н. является работа слесарем-ремонтником, которая носит разъездной характер, доход лица является невысоким (в среднем 18 000 руб. в месяц в 2014 г.), поведение Резникова А.Н. после ДТП в отношении потерпевшей.
 
    В судебном заседании Резников А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины и раскаянье лица, а также то, что ранее Резников А.Н. к административной и уголовной ответственности не привлекался (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Вместе с тем суд принимает во внимание доводы представителя потерпевшей ФИО8 адвоката Веселовской Т.А., о том, что сразу после происшествия Резников А.Н. не принял своевременно всех мер для оказания помощи потерпевшей, в связи с чем представитель настаивала на применении к лицу максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Учитывая изложенное, мнение представителя потерпевшей, судья находит целесообразным и справедливым назначить Резникову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Резникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина