Постановление от 14 июля 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-354/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
14 июля 2014 г                                                                                          г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в  отношении 
 
    Давыдова Д.А.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> (личность удостоверена ксерокопией формы <НОМЕР>),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдову Д.А., освободившемуся из мест лишения свободы условно-досрочно, был установлен административный надзор сроком на <НОМЕР> с ограничениями и установлением обязанностей, в том числе являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, который <ДАТА4> был продлен на <НОМЕР>, потом <ДАТА5> продлен еще на <НОМЕР>, а <ДАТА6> продлен до <ДАТА7> с установлением обязанностей являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в установленный срок.
 
    На основании указанного решения Давыдов Д.А. был поставлен на учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тверской области, Постановлением от <ДАТА8> ему установлены для явки на регистрацию каждый первый и третий понедельник месяца с <НОМЕР> до <НОМЕР>, о чем объявлено под роспись.
 
    <ДАТА9>  в период с <НОМЕР> мин по <НОМЕР> мин включительно Давыдов Д.А. на явку в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>,  не прибыл, чем нарушил требования п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив <ДАТА9> в <НОМЕР> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором описано указанное правонарушении и приведено объяснение Давыдова Д.А.: «Не считаю нужным», и приложенные к нему материалы:  копии решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА12> и от <ДАТА6>; копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении  Давыдова Д.А.; копия Постановления об установлении срока явки на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА8>; копия предупреждения от <ДАТА8>, которым Давыдов Д.А. под роспись предупрежден о последствиях нарушений установленных ему обязанностей и ограничений, в том числе обязанности являться на регистрацию каждый первый понедельник месяца; объяснение Давыдова Д.А. от <ДАТА10> о том, что он знает об установлении ему административного надзора, в том числе являться на регистрацию. <ДАТА9> он не явился на регистрацию так как не желает находиться по административным надзором, не желает чтобы его контролировали; справка базы данных «Административная практика» согласно которой Давыдов Д.А. в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; копия Постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым Давыдов Д.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Давыдов Д.А. пояснил, что он на регистрацию <ДАТА9> не прибыл и прибывать не собирается. Он не желает выполнять решение суда об установлении ему административного надзора.
 
    Суд, исследовав материалы дела и заслушав Давыдова Д.А., приходит к выводу, что своим бездействием он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 19 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ,  в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ, инкриминируемая Давыдову Д.А., предусматривает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Оценивая характер совершенного Давыдову Д.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Давыдову Д.А., не имеющему постоянной работы, наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств исключающих применение к Давыдову Д.А. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, ч.2 ст.3.9, ст.4.3, ч.1 ст.19.24, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Давыдова Д.А. виновным в совершении <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Для исполнения наказания Давыдова Д.А. взять под стражу в судебном заседании.
 
    Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Давыдову Д.А. исчислять с <НОМЕР> <ДАТА10>ода.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.П. Авдеев