Постановление от 18 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-3-354
 
 
    18 июля 2014 года г. Саяногорск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношенииЕлькова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,привлекаемого по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 июля 2014 года в 15 час. 25 мин. Ельков <ФИО1> в здании Саяногорского городского суда, расположенного по адресу: г.Саяногорск, улица Дорожная, здание №7, имея признаки алкогольного опьянения, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия о прекращении действий, нарушающих установленные п.5.2 Правил пребывания посетителей в здании Саяногорского городского суда, а именно, требование покинуть здание суда.Ельков О.В. для рассмотрения дела не явился, былуведомлен.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.  
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Елькова О.В. в совершении инкриминируемогоадминистративного правонарушения доказывается его объяснением в протоколе об административном правонарушении, объяснением <ФИО3> от 17.07.2014 года, объяснением <ФИО4> от 17.07.2014 года, правилами пребывания посетителей в здании Саяногорского городского суда, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    В протоколе <НОМЕР> от 15.07.2014 года Ельков О.В. пояснил, что пришел в суд для сдачи документов, факт употребления алкоголя был, но в состоянии алкогольного опьянения не был.
 
    Свидетель <ФИО3> 17.07.2014 года пояснила, что 15.07.2014 года в 15 часов 25 минут она <ОБЕЗЛИЧИНО>в Саяногорском городском суде. Она услышала как судебный пристав по ОУПДС <ФИО5> делает замечание гражданину, говоря, что в нетрезвом состоянии проходить в здание суда нельзя, на что гражданин громко возмущался, на неоднократные замечания пристава не реагировал, затем прошел в ее кабинет и начал требовать  принять у него исковое заявление вне часы приема.
 
    Свидетель <ФИО4> 17.07.2014 года пояснила, что 15.07.2014 года в 15 часов 25 минут она <ОБЕЗЛИЧИНО>в Саяногорском городском суде, услышала как судебный пристав по ОУПДС <ФИО5> делает замечание гражданину, говоря, что в нетрезвом состоянии проходить в здание суда нельзя, на что гражданин громко возмущался, на неоднократные замечания пристава не реагировал, затем прошел в ее кабинет и начал требовать  принять у него исковое заявление вне часы приема.
 
    П.5.2 правил пребывания посетителей в здании Саяногорского городского суда посетителям запрещается  доступ в здание и служебные помещения суда  (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям.
 
    В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии  с нормами КоАП РФ - п.6.4 правил пребывания посетителей в здании Саяногорского городского суда  .
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Елькова О.В. по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Санкция ч.2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает наказание  в виде административного штрафа  в размере от 500 до 1000 рублей.
 
    В силу изложенного, учитывая характер совершенного Ельковым О.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,        обстоятельства смягчающие его административную ответственность в <ОБЕЗЛИЧИНО>и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Елькова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
    Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Саяногорск, 2м-н, д.32, кабинет №13, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению. Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РХ лицевой счет 048 017 851 30), банковский счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: администрат. штраф, ИНН 190 106 532 6, КПП 190 101 001, ОКТМО 95708000, ОКАТО 954 080 000 00, КБК 322 116 170 000 160 161 40. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска А.А.Зинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать