Постановление от 11 августа 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
Дело № 5-354/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания. п.им.Тельмана Раменский район М.О. 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре Сухачовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пархоменко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административнойответственности за нарушения в области дорожного движения в 2013-2014 г.г. к штрафам,   
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Пархоменко <ФИО> совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                15 июля 2014 г. в 20 час. 35 мин., в районе участка № 1 СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Пархоменко <ФИО> управляла принадлежащей ей автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак О 165 ЕУ 750, в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Пархоменко <ФИО> не явилась,  судебная корреспонденция направлялась в ее адрес по двум адресам, имеющимся в материалах административного далее, заблаговременно, однако возвращена в адрес судебного участка с формулировкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 15-18).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию, закрепленную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 г. № 40), а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5), мировой судья приходит к выводу, что Пархоменко <ФИО> извещена о дне слушания дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть административное дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
 
    Данными по карточке водителя (л.д. 8) подтверждается факт наличия у Пархоменко <ФИО> права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения.
 
                Протоколом об административном правонарушении (л.д.4). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Пархоменко <ФИО> права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись Пархоменко <ФИО> в соответствующих графах протокола. Копию протокола она получила, замечаний относительно текста протокола не высказывала, собственноручно дала объяснения, что употребила спиртное.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2014 г. (л.д. 5), составленным в присутствии понятых, согласно которому, Пархоменко <ФИО> подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и как основание в нем указано на наличие у Пархоменко <ФИО> признаков алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложением к нему от 15.07.2014 г. (л.д. 6,7), согласно которому у Пархоменко <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. В указанном акте имеются подписи понятых, возражений и замечаний относительно его содержания не высказавших, а также личная подпись Пархоменко <ФИО> о том, что она согласна с результатами освидетельствования.    
 
    Исследованные в судебном заседании письменные доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
     Суд учитывает, что п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о  совершении Пархоменко <ФИО> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в нарушение Правил дорожного движения, управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Пархоменко <ФИО> правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 
 
     При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Пархоменко <ФИО> суд принимает во внимание данные о ее личности, характер совершенного правонарушения,  отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, как повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Пархоменко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и  Пархоменко <ФИО>
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское») л/сч 04481А83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/сч 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110010827. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Разъяснить, что, согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Т.М. Юдина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать