Постановление от 23 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> о/у ОРЭиКП, совершенных на территории <АДРЕС> района, ОЭБиПК У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 19.40 часов по адресу: <АДРЕС>, д. 30, <ФИО2> осуществляла проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны через сеть Интернет. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Часть 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Исследовав представленные материалы дела суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указала: «с протоколом согласна», актом проверочной закупки от <ДАТА4>, опросом <ФИО2> от <ДАТА4>, опросом <ФИО3> от <ДАТА4>, опросом <ФИО4> от <ДАТА4>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснением Балдуевой Л.Ш от <ДАТА5>, договором аренды нежилого помещения от <ДАТА7>, уставом ООО «ТрейдЛюкс», протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно п. 6 ст. 4 федерального закона от <ДАТА8> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - закон N 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр, это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организации заключения таких соглашений между участниками азартной игры.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 5 федерального закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
 
    Таким образом, законодатель прямо указывает, что данная деятельность является предпринимательской, а предпринимательство по своему назначению связано в первую очередь с извлечением прибыли из осуществляемой деятельности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит административной правонарушение в виде организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности, то есть извлечению прибыли из осуществления таковой.
 
    В материалах дела имеется справка об изъятии игрового оборудования в ходе проверки, а именно: 21 системный блок, 21 монитор, 1 клавиатура, 21 мышь, 1 Wi-Fi- роутер.
 
    В протоколе об административном нарушении указано, что субъектом административного правонарушения является должностное лицо <ФИО2>, работающая в ИП <ФИО5> в должности администратора. Однако, с этим выводами согласится нельзя, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что правонарушитель <ФИО2> работает в ИП <ФИО5> в указанной должности, ее должностной регламент.
 
    Таким образом, мировой суд, приходит к выводу, что субъектом данного правонарушения является физическое лицо.
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
 
    Мировой суд, считает, что гражданка <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, однако, без конфискации изъятого оборудования. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, указывающие на физическое или юридическое лицо, обладающим правом собственности или владения изъятого игрового оборудования.
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличием смягчающего обстоятельства в виде уплаты штрафа до рассмотрения протокола, не установлением отягчающих наказание обстоятельств, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафав размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискацией игрового оборудования.
 
    Изъятое игровое оборудование: 21 системный блок, 21 монитор, 21 мышь, 1 клавиатура, 1 Wi-Fi- роутер,  вернуть законному владельцу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области Счет: 401 018 102 000 000 10 001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР> 70  КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 364 010 000 00 КБК: 188 116 900 400 460 001 40, УКА 618.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать