Постановление от 04 июня 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Константиновск
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8. 37 ч. 2  КоАП РФ, в отношении Зятина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зятин А. А. на правом берегу <АДРЕС>,  в запретной зоне, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вниз по течению от <АДРЕС> области, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов, совершил незаконную добычу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рыбы не добыл.
 
    Зятин А. А. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, что подтверждается СМС - уведомлением, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зятина А. А.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом ареста орудия лова.
 
    В соответствии с п. 45 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, в редакции от <ДАТА4> <НОМЕР> - запрещается:
 
    в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области, добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов, в реке <АДРЕС> до точек, находящихся на расстоянии менее 500 м ниже устьев рыбоходно-нерестовых каналов.
 
    Действия Зятина А. А.  правильно квалифицированы по ст. 8. 37 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, кроме этого принимает во внимание, что своими противоправными действиями Зятин А. А.   ущерб государству не причинил, не использовал запрещенные орудия лова, в связи с чем, мировой судья считает, что для достижения целей наказания достаточным будет назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации орудия лова. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зятина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 37 ч. 2   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в доход государства без конфискации, штраф необходимо оплатить по реквизитам: 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии  с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считать возвращенным Зятину А. А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 дней со дня вынесения получения, через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Елисеев С. В.