Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5 - 354/ 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
2 июня 2014 годаг Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода Тимина М.А., Анкудиновское шоссе, д. 32,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 2.1. Кодекса НО об административных правонарушениях, совершенных гр. Татаровым <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем Горький, проживает: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,
Привлекался ли к административной ответственности: нет,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 00 минут гр. Татаров А.С. , находясь по адресу: город <АДРЕС>нарушал спокойствие и тишину граждан в ночное время громкими выкрикиваниями. Татарову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России. Татаров А.С. в судебном заседании вину признал частично, показал суду, что пил с друзьями пиво, громко разговаривали, но задержали его. Суд, исследовав материалы дела, выслкушав Татарова А.С., пришел к следующему. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив материалы дела, нахожу вину Татарова А.С. в совершении правонарушения установленной и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 2.1. КоАП НО, вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении( л.д. 1), рапортом ( л.д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП НО нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим
При назначении административного наказания Татарову А.С. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Татарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1. КоАП НО и назначить административное наказание по этой статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приокский суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья М.А.Тимина
