Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
Дело №5-19-354/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «17» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Карпунина<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карпунин С.С., проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи постановлением командиром 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, Карпунин С.С. в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно ходатайству на имя судьи от <ДАТА1> просит дело рассмотреть без своего участия, при этом пояснил, что штраф им был уплачен в срок, но, так как банк перечислил денежные средства не на тот счет, он повторно оплатил штраф, что подтверждается факсограммой чека-ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
С учетом заявленного Карпуниным С.С. ходатайства, отсутствия возражений по существу предъявленного обвинения, а также того, что неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Карпунина С.С.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Объективно виновность Карпунина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления командира 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, карточкой водителя Карпунина С.С. от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА8>
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Довод Карпунина С.С. о том, что штраф им уплачен <ДАТА9>, деньги перечислены не на тот счёт, является голословным, каких-либо доказательств в подтверждение данного обстоятельства Карпуниным С.С. не представлено, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Карпунина С.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении вида и размера наказания Карпунину С.С., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность Карпунина С.С., штраф оплачен 16 июля 2014 года. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт уплату Карпуниным С.С. штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Карпунину С.С. наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпунина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> (УВД по СВАО <АДРЕС>, л/с 04731447740, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45365000, УИН 18810477146200039758.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.Г. Любимова
