Постановление от 24 августа 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФ об АП в отношении Грибенникова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, Грибенников В.В.  находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение.
 
    Грибенников В.В. явился в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил строго не наказывать.
 
    Мировой судья, выслушав Грибенников В.В., исследовав материалы настоящего дела, находит факт совершения правонарушения установленным, как и установленной его вину.  
 
    Вина Грибенникова В.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА>, протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА>, согласно которого у Грибенникова В.В.  установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иными материалами дела.
 
       Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
      Таким образом, факт совершения правонарушения Грибенниковым В.В.  установлен, как и установлена его вина.
 
      Действия Грибенникова В.В.   правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФ об АП - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, личность виновного, который вину признал, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 12.8 ч.1 КРФ об АП, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, в минимальных размерах санкции статьи.
 
     Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Грибенникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.В.Голушко.