Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/
28 мая 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу об административном правонарушении в отношении ЧОЛАК В.Г.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Чолак В.Г., <ДАТА3> находясь на автодороге напротив <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенным <ДАТА4> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, а также, <ДАТА5> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев, <ДАТА6> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев, <ДАТА7> СУ <АДРЕС> района АО по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ на срок 18 месяцев, т.е. Чолак В.Г. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Чолак В.Г. вину признал и пояснил, что он выпил спиртные напитки и поехал на машине по семейным обстоятельствам, однако был задержан сотрудниками ГИБДД, т.к. находился за управлением машины в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что в 2008г. неоднократно судом был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение в ГИБДД пока не получил, просит его строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) административная ответственность наступает за- Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных ПостановлениемПравительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА9> Чолак В.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении,протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которых явился запах алкоголя из полости рта, а также, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> за <НОМЕР>, согласно которому у Чолак В.Г. установлено состояние опьянения( 0.81 мг.\л.). Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД, и не оспаривается самим правонарушителем. Кроме того, Чолак В.Г. управлял транспортным средством, будучи лишенным судом права управления транспортнымсредством <ДАТА4> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, а также, <ДАТА5> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев, <ДАТА6> СУ <АДРЕС> района АО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев, <ДАТА7> СУ <АДРЕС> района АО по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ на срок 18 месяцев, что также не оспаривается правонарушителем, и подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также, сведениями ГИБДД.
Срок выдачи водительского удостоверения истекает <ДАТА10>
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорта сотрудников ГИБДД, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Чолак В.Г. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Чолак В.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства дела, признание вины, общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ЧОЛАК В.Г. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Административный арест исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА12> с 19 час. 06 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 28 мая 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
