Постановление от 09 июня 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-354\2014                                                                                                       подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                        г. Кимры
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ПАЛЬЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Пальцев С.В. в 17 часов 00 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку,  нарушение координации движений, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Пальцев С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не находился в состоянии опьянения, поскольку в тот день употребил лишь пиво.
 
                Вина Пальцева С.В. подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР>, из которого следует, что у Пальцева С.В. установлено состояние опьянения.
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
              Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «<АДРЕС>.
 
                 Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Пальцева С.В. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения,   что следует квалифицировать по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Пальцев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
    Суд относится критически к пояснениям Пальцева С.В. о том, что он не находился в общественном месте в состоянии опьянения, полагая их направленными на освобождение от административной ответственности, поскольку они опровергаются представленными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Поскольку Пальцев не работает, доходов не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает нецелесообразным применять в отношении Пальцева С.В. административное наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.            
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ПАЛЬЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 00  минут <ДАТА3>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                               Е.В.Коваленко