Постановление от 22 августа 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 года г. Мытищи, Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московскойобласти Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Щебуняева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, МО, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Щебуняев совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 25 мин. Щебуняев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  автомашиной Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь при этом в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем был задержан в  на ул. <АДРЕС> Почтовая в районе д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, сотрудниками <АДРЕС> на спецтрассе УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Щебуняев   не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.
 
                Вина Щебуняева   в совершении  административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом 77 МР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Щебуняева по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что Щебуняев <ДАТА3> в 18 час 25 мин. на ул. <АДРЕС> Почтовая в районе д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял автомашиной Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена Щебуняеву на руки, о чем имеется его подпись.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Щебуняев был отстранен от управления автомашиной Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д. 2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 99  АО 0059134 от <ДАТА3>, согласно которому  Щебуняеву   предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,515 мг/л. С указанными результатами Щебуняев  согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л.д. 3,5)
 
    - рапортом ИДПС от 12. 06. 2014 г., в котором изложены обстоятельства вменяемого Щебуняеву административного правонарушения. (л.д.4);
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Щебуняева  с использованием алкотектора.
 
                С учетом изложенного, полагая доказанной вину Щебуняева  в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
             Таким образом, суд полагает возможным назначить Щебуняеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЩЕБУНЯЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, л/с: 04731440640, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 45353000,
 
    номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 000 000 100 41
 
    в отделение 1 <АДРЕС>  
 
    БИК<НОМЕР>,<НОМЕР>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                              А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать