Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Дело № 5-354/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 04 марта 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Макарова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Макарова А.М,
установил:
Макаров А.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
03.02.2014 в 00 часов 30 минут Макаров А.М., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
Макаров А.М. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что действительно в 00 часов 30 минут 03.02.2014, он, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, но на предъявляемые к нему сотрудниками полиции требования пройти в служебную автомашину, отвечал отказом, а также пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и отталкивал их руками. Кроме того, пояснил, что раскаивается в содеянном. Ссылаясь на наличие у него личных накоплений и источника дохода в виде стипендии, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Макарова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
В частности, протоколом об административном правонарушении, согласно которому 03.02.2014 в 00 часов 30 минут Макаров А.М., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. При этом, согласно рапорта сотрудников полиции, Макаров А.М. оказал неповиновение тем, что пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду, в связи с чем, для преодоления противодействия со стороны Макарова А.М., к нему согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.
Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и подтверждены самим Макаровым А.М. в судебном заседании, в связи с чем, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется.
Рапорт сотрудников полиции составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен. Наличие незначительных противоречий в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудников полиции относительно обстоятельств совершения правонарушения, с учетом подтверждения Макаровым А.М. факта совершения изложенных в протоколе противоправных действий в полном объеме, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, о его оговоре не свидетельствует и на квалификацию содеянного не влияет. При этом правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Макарова А.М. подтверждается и составленным в отношении него протоколом по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Макарова А.М. неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное деяние совершено умышленно. В действиях Макарова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица и признание вины Макаровым А.М. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Макаровым А.М. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих ответственность Макарова А.М. обстоятельств, мнение привлекаемого к административной ответственности лица по мере наказания, а также наличие у Макарова А.М. постоянного места учебы и постоянного легального источника дохода. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Макарову А.М. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого учитывает его семейное и социальное положение.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Макарова А.М виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
Разъяснить Макарову А.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Н. Зверев
Копия верна. Судья В.Н. Зверев
