Постановление от 30 июня 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
30.06.2014 года                                                                                                       г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Л.В. Мажарова (и.о. мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кондрашина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.04.2014 г. в 00 час. 00 мин. Кондрашин <ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края <НОМЕР> от 29.01.2014 г., штраф в установленный срок - до 20.04.2014 г. не уплатил, в связи с чем 30.06.2014 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кондрашин <ФИО> с протоколом согласился, вину признал, и пояснил, что штраф не уплатил, поскольку выезжал за пределы г. Амурска на длительный срок. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался. Штраф уплатил 30.06.2014 г.
 
    Выслушав Кондрашина <ФИО>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края <НОМЕР> от 29.01.2014 г., Кондрашин <ФИО> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Кондрашин <ФИО> был предупрежден о том, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление в отношении Кондрашина <ФИО> вступило в законную силу 19.02.2014 года, административный штраф необходимо было уплатить в срок до 20.04.2014 года, однако Кондрашин <ФИО> в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Кондрашина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Кондрашина <ФИО> судья учитывает признание вины.
 
    Из материалов дела усматривается, что 29.01.2014 г. Кондрашин <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
                 Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кондрашина <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
     С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, личности Кондрашина <ФИО> суд приходит к выводу о назначении Кондрашину <ФИО> наказания в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Кондрашину <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондрашина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Амурскому району по месту жительства правонарушителя для исполнения.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
Мировой судья                                                               Мажарова Л.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать