Постановление от 24 июня 2014 года №5-354/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г.                                                                                                                                г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мулькаманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  зарегистрированного: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 марта 2014 года инспектором ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мулькаманова В.В. по тем основаниям, что 29 марта 2014 года в 17 час. 30 мин. на 26 км автодороги Уфа-Оренбург, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ Мулькаманов В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Мулькаманов В.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Мулькаманова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2014г., где он собственноручно указал: «Поздно заметил автомашину ГАИ, виноват исправлюсь».
 
    Действия Мулькаманова В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мулькаманова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            А.Е. Лялина
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>