Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Решение по административному делу
Дело №5-05-354/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года р.п. Даниловка
Волгоградской обл.
Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Голота Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> района Волгоградской области, проживающего в <АДРЕС> района Волгоградской области, ранее не привлекался к административной ответственности,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
<ДАТА4> в 22час.10мин. водитель ГолотаЕ.А. в <АДРЕС> по <АДРЕС> района Волгоградской области управлял мотоциклом Днепр без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту инспектором ДПС МО МВД России «Котовский» Волгоградской области СараевымА.Н. в отношении ГолотаЕ.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
ГолотаЕ.А. вину в совершении правонарушении признал в полном объёме и просил строго его не наказывать. При составлении протоколов он никаких заявлений и ходатайств не высказывал, с результатами освидетельствования согласен. Суду пояснил, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, так как выпивал водку, права управления транспортными средствами не имеет.
Мировой судья, выслушав правонарушителя ГолотаЕ.А., исследовав материалы дела, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ГолотаЕ.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Обстоятельства правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для отстранения ГолотаЕ.А. от управления транспортным средством указано- запах алкоголя из полости рта,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что ГолотаЕ.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта,
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что медицинское освидетельствование в отношении ГолотаЕ.А. проведено <ДАТА5> в 23час.18мин. с помощью прибора АКПЭ-01 <НОМЕР> от <ДАТА6> - результат 1260мкг/л, через 20 минут в 23час.38мин. результат 1170мкг/л., по заключению врача-нарколога у ГолотаЕ.А. установлено алкогольное опьянение,
-протоколом о доставлении от <ДАТА5>, в котором указано, что ГолотаЕ.А. доставлен в ОП р.п.Даниловка МО МВД России «Котовский» Волгоградской области <ДАТА5> в 00час.25мин.,
-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором указано, что ГолотаЕ.А. задержан <ДАТА7> в 00час.25мин.,
-справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Котовский» Волгоградской области от <ДАТА2> в которой указано, что Голота Е.А. водительского удостоверения не имеет.
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ГолотаЕ.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины ГолотаЕ.А. в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Действия ГолотаЕ.А. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Голота Е.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Голота Е.А., то есть с <ДАТА4> с 00час.25мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №5Волгоградской области.
Мировой судья О.В.Кравченко
