Постановление от 22 мая 2014 года №5-354/2014

    Дело №5-354/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 22 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Зимнухина С.В.
 
    потерпевшей С.
 
    при секретарях Дорожинской А.С. и Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Зимнухина С.В.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    +++ около 19 часов 11 минут Зимнухин С.В., управляя автобусом <данные изъяты> регистрационный знак ... регион, двигаясь по /// в направлении от /// в ///, нарушил п.9.10 ПДД РФ, то есть в пути следования в районе /// не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... регион под управлением З. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... регион под управлением Ч. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта ... у С. имели место следующие повреждения: дисторзия (растяжение связок) шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей затылочной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких транспортных средств, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Длительность нахождения на лечении свыше 3-х недель можно объяснить срывом компенсации ранее имевшей место самостоятельной патологии в виде хронической цереброваскулярной недостаточности на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника и нейроциркулярной дистонии, что при определении тяжести вреда здоровью учитываться не может.
 
    Зимнухин С.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ около 19 часов 11 минут он управлял автобусом <данные изъяты> регистрационный знак ... регион, двигался от /// в сторону /// в правом ряду со скоростью 40-45 км/час. Перед ним в том же направлении двигался автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... регион. В районе дома /// автомобиль <данные изъяты> притормозил, включив правый сигнал поворота, собираясь свернуть во двор, выпуская при этом автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... регион. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты>
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что +++ в 19 часов 11 минут она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак ... регион под управлением З. В салоне находилась на переднем пассажирском сидении. Движение осуществляли по /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования в районе дома /// муж решил пропустить автомобиль <данные изъяты>, водитель которого осуществлял выезд из дворового проезда. Остановился, и через мгновение она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. От удара их автомобиль отбросило вправо, автомобиль продвинулся в сторону /// и произошел контакт с автомобилем <данные изъяты>. Позже она поняла, что произошло столкновение с автобусом, который двигался в попутном с ним направлении сзади.
 
    Кроме признания вины самим Зимнухиным С.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    Объяснениями свидетеля З., который пояснил в суде, что +++ в 19 часов 11 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... регион. Двигался по /// от /// в сторону /// доезжая здания «<данные изъяты>» на /// он замедлил скорость до 2-3 км/час, включил указатель правого поворота, двигаясь в крайнем правом ряду и когда он практически остановился, чтобы начать поворот, сзади идущий автобус <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, допустил столкновение с его автомобилем и протащил его автомобиль около 8 метров.В это время из переулка собирался повернуть направо на /// автомобиль<данные изъяты> регистрационный знак ... регион и по инерции движения его автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты>
 
    Объяснениями свидетеля Ч., который пояснил в суде, что +++ в 19 часов 11 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... регион выезжал со двора от адреса ///, остановился перед проезжей частью ///, чтобы пропустить поток транспорта и продолжить движение. В правой полосе по /// в направлении /// двигался автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... регион. Данный автомобиль почти остановился перед поворотом с целью повернуть во дворы, так как на обочине /// имелась высокая наледь. В это момент, двигавшийся за автомобилем <данные изъяты> автобус <данные изъяты> регистрационный знак ... регион, не вовремя среагировал на остановку автомобиля <данные изъяты> и совершил с ним столкновение. От этого автомобиль <данные изъяты> пришел в движение и столкнулся с его автомобилем.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы ..., согласно которой у С. имели место следующие повреждения: дисторзия (растяжение связок) шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей затылочной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких транспортных средств, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Длительность нахождения на лечении свыше 3-х недель можно объяснить срывом компенсации ранее имевшей место самостоятельной патологии в виде хронической цереброваскулярной недостаточности на фоне остеохондроза шейного отдела позвоночника и нейроциркулярной дистонии, что при определении тяжести вреда здоровью учитываться не может.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от +++.
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++.
 
    Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Зимнухина доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Зимнухин нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, то есть,двигался с такой дистанцией, которая не позволила избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиру, находящемуся в данном автомобиле - З. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины Зимнухиным, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда в сумме двадцати тысяч рублей.
 
    При наличии всех перечисленных обстоятельствах, а также что специальность водителя для Зимнухина является средством к существованию, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет разумным и справедливым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Зимнухина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, который внести на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Налоговый орган: ИНН 2224011531, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, Наименование платежа: штраф, Код ОКТМО: 01701000.
 
    Разъяснить Зимнухину С.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.П.Тумайкина