Постановление от 15 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    "15" июля 2014 года                                                                                                 с. Икряное Астраханскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.
 
    при секретаре Гавриловой Е.Ю.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЧИЖОВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <Данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, (л.д.3 - протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>).
 
    Чижову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, на <АДРЕС> Чижов А.В. являясь водителем транспортного средства - автомобиля "<Данные изъяты>" г/н <НОМЕР> регион, при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался.
 
    В судебном заседании правонарушитель Чижов А.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Чижова А.В. в совершённом административном правонарушении, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями отстранения Чижова А.В. было: подозрение на управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения (л.д.1);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием направления Чижова А.В. на медицинское освидетельствование было: широкие зрачки, невнятная речь (л.д.2);
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксирован отказ водителя Чижова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Филиппова А.И., согласно которого <ДАТА3> при получении сообщения о том, что водитель автомобиля "<Данные изъяты>" г/н <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, в связи с чем на <АДРЕС>, указанный автомобиль под управлением Чижова А.В. был задержан, у водителя присутствовали признаки алкогольного опьянения, но на предложение пройти медицинское освидетельствование последний отказался (л.д.4).
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия Чижова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Чижову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и является реальной угрозой жизни и здоровью граждан, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ЧИЖОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области КБК 18811643000016000140 (штраф ГИБДД) счет 40101810400000010009 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 12620420 (УФК по Астраханской области УМВД по Астраханской области).
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области. В соответствиис частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать