Постановление от 10 июня 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Уссурийск                                                                    10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска Приморского и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Аникина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ИП <ФИО2> водителем, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 19 часов 45 минут, Аникин А.В., являясь водителем, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ).
 
            Ходатайств от Аникина А.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
 
    Аникин А.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, он в указанное время и месте, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации. В содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Аникина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ).
 
    Факт совершения Аникиным А.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК           <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; объяснением, данным Аникиным А.В. собственноручно при возбуждении в отношении него административного дела, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт управления автомобилем с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аникина А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аникина А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Аникина А.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аникина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 175-ФЗ), назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ России по Приморскому краю (ОМВД России по Надеждинскому району) ИНН 2521002265 КПП 252101001 ОКТМО 05623000 номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа: административный штраф.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   С.В. Ли
 
 
 
    Копия постановления вручена (направлена) «_____»______________20____года.
 
 
    __________________________________ (____________________________)
 
 
    Постановление вступило в законную силу   «_____» ______________20____года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать