Постановление от 13 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-354/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июля 2014 года                                                                                    г. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Кочелаева Е.Б., <...............2>ранее привлекавшегося  к административной ответственности: 18.07.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 28.07.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 10.08.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 13.09.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 12.10.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 16.11.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 24.11.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 11.04.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 руб., обвиняемого в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 июля 2014 года в 22 часа 45 минут около дома №173 на ул.Фрунзе, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Кочелаев Е.Б.,  находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  невнятную речь,  сильный запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Кочелаев Е.Б. свою вину признал полностью и суду показал, что 10 июля 2014 года употреблял водку и в 22 часа 45 минут находился около дома №173на ул. Фрунзе, г. Н-Ломов, Нижнеломовского района, Пензенской области. Поскольку был сильно пьян, передвигался  сильно шатаясь и спотыкаясь, имел  сильный запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.
 
    При возбуждении административного производства Кочелаев Е.Б. дал в целом аналогичные показания (л.д.1).
 
    Кроме полного признания Кочелаевым Е.Б. своей вины, она также  подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Так из протокола  об административном правонарушении от 10.07.14г. в отношении Кочелаева Е.Б. следует, что 10 июля 2014 года в 22 часа 45 минут около дома №173на ул.Фрунзе, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Кочелаев Е.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.1).
 
    Из показаний свидетеля <ФИО1> данных при возбуждении административного производства и приобщенных к материалам дела следует, что 10 июля 2014 года в 22 часа 45 минут около дома №173 на ул.Фрунзе, г. Н-Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области находился Кочелаев Е.Б. в пьяном виде, поскольку шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил запах спиртного (л.д.8).
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №723 от 10.07.2014г., 10 июля 2014 года в 23 часа 40 минут установлено состояние алкогольного опьянения Кочелаева Е.Б. (л.д.6)
 
    Также его вина подтверждается рапортом сотрудника МО МВД России «Нижнеломовский» и  другими материалами дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кочелаева Е.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил появление в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Кочелаева Е.Б., суд относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Кочелаев Е.Б. по  месту жительства <...............>Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кочелаева Е.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Кочелаевым Е.Б. исчислять с 13 часов 30 минут 13 июля 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23 часов 30 минут 10 июля 2014 года до 11 часов 30 минут 11 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.А.Соколова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать