Определение от 09 июля 2014 года №5-354/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-354/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томилова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Томилов А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Томиловым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит указанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Мировым судьей не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Томилова А.В. для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Томилова А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Томилова <ФИО1> о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Томилова <ФИО1> направить мировому судье мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Н.В. Коблов
 
 
 
 
 
    <АДРЕС>
 
     г. <АДРЕС>
 
     <НОМЕР>
 
     <НОМЕР>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать