Постановление от 14 июня 2013 года №5-354/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 г. г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 14 июня 2013 года в отношении Гаврилова <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 22-20 час. Гаврилов В.В., находясь по месту жительства в совмещённых комнатах <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, путём выкуривания через папиросы, за что <ДАТА5> около 13-00 час. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был задержан сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС>, совершив тем самым потребление наркотических средств без назначения врача, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.
 
    Гаврилов В.В. в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, при этом пояснил, что действительно <ДАТА4> примерно в 22-20 час. употреблял наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путём выкуривания через папиросы в совмещённых комнатах <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где проживает, за что был задержан <ДАТА5> около 13-00 час. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сотрудниками полиции, во время срывания дикорастущей конопли. Объективно вина Гаврилов В.В. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в п.12, п.14 указано, что с помощью экспресс - теста «ИХА-мульти-фактор», серия <НОМЕР>, годен до октября 2013 года, марихуана - положительно, установлен факт употребления наркотического вещества из группы каннабиноидов, объяснением Гаврилова В.В. от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Гаврилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Гаврилова <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей в доход государства, с перечислением в УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, Код ОКАТО 18415000000, на счёт 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, административный штраф, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 14 июня 2013 года _________ Гаврилов В.В<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать