Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Решение по административному делу
Дело №5-354/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
14 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородскойобласти Нестерова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Бердникова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Бердников А.В. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Бердников А.В. не явился, который о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <Бердникова А.В.1> не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший полицейский (ГЗ) ГУ ОВО ОМВД России по <АДРЕС> району <Б.О.А.2> пояснил, что <ДАТА3> находился на службе и в 16 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> им был выявлен гр. Бердников А.В., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось запахом алкоголя изо рта, неряшливым видом, шаткой походкой, невнятной речью, нарушением координации движения, а также был мутный взгляд, что у него возникло подозрение о нахождении <Бердникова А.В.1> в наркотическом опьянении. Он доставил <Бердникова А.В.1> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району. Бердникову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на наркотические средства, после чего Бердников А.В. прошел медицинское освидетельствование и у него были обнаружены наркотические вещества. В отношении <Бердникова А.В.1> им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее с Бердниковым А.В. знаком не был.
Заслушав объяснения должностного лица <Б.О.А.2>, изучив материалы дела, суд признает <Бердникова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По делу установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Бердников А.В. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом спиртного изо рта, нарушением координации движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <Б.О.А.2> и <К.С.А.3>, справкой ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от <ДАТА4>, объяснениями должностного лица <Б.О.А.4>.
Согласно справки ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от <ДАТА4> у <Бердникова А.В.1> обнаружены наркотические вещества - канабиннойды.
Объяснения должностного лица <Б.О.А.4> суд относит к достоверным доказательствам, поскольку он давал четкие и последовательные объяснения, которые соответствуют протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции <Б.О.А.2> и <К.С.А.3>, справке ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от <ДАТА4>, и суд не установил заинтересованности старшего полицейского ОВО по <АДРЕС> району <Б.О.А.4> в исходе данного дела. Кроме того, старший полицейский ОВО по <АДРЕС> району <Б.О.А.2> находился на службе, выполнял свои должностные обязанности и ранее с Бердниковым А.В. не был знаком.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапортам полицейских, справки ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» от <ДАТА4>, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями должностного лица <Б.О.А.4>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд признает <Бердникова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что является обстоятельством, отягчающим, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного и назначает Бердникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб..
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным <Бердникова А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОМВД РФ по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002 КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгорода КБК 188 1 16 90010 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Нестерова
«Согласованно» В.Н. Нестерова