Постановление от 29 мая 2013 года №5-354/2013

Решение по административному делу
                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е Дело № 5-354/2013
 
 
                  29.05.2013.                                                            п.Лиман.
 
 
     Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
 
    при секретаре  Шумеленковой А.В. ,
 
    рассмотрев  административный материал о  не представлении  сведений( информации)
 
     в отношении  юридического лица  ООО Производственно- сбытовой коммерческой фирмы «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  юридический адрес  <НОМЕР> <АДРЕС> область  <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> .
 
 
У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
    <ДАТА2> при проведении плановой проверки   ООО ПСКФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>  и.о. заместителя  руководителя <АДРЕС> управления  Ростехнадзора  <ФИО1> ООО ПСКФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представило отчет  о выполненных мероприятиях по производственному контролю за 2012г. и  план мероприятий  по производственному контролю  на 2013г.  по соблюдению  требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных  производственных объектов-- аммиачной  холодильной установки .
 
      В судебном заседании представитель юридического лица, директор  ООО ПСКФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Королев А.В.пояснил, что  распоряжение о проведении  плановой проверки получал,  отчет выполненных мероприятиях по производственному контролю за 2012г. и  план мероприятий  по производственному контролю  на 2013г.  по соблюдению  требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных  производственных объектов- аммиачной  холодильной установки  представлен не был. После проведения проверки  аммиачная установка была демонтирована, представлены документы в Управление Ростехнадзора, предприятие  исключено из реестра предприятий, имеющих  опасный объект  производства.
 
     Выслушав Королева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина юридического  лица в совершении административного правонарушения  установлена и подтверждена следующими доказательствами.
 
     Распоряжением  <НОМЕР> от <ДАТА3>  определено  проведение проверки в отношении  ООО ПСКФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  срок  ее проведения  с <ДАТА4>, но не позднее <ДАТА2>,   целью проверки является  осуществление  государственного надзора  в области промышленной безопасности, задачей  проверки является - осуществление  контроля  за соблюдением юридическим лицом  обязательных требований, установленных  законодательством РФ в области промышленной безопасности.  Распоряжение содержит требование о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, в т.ч.   документов по организации и осуществлению производственного контроля  за соблюдением требований  промышленной безопасности.
 
     Положением  о производственном  контроле  за соблюдением  требований промышленной безопасности   на опасных  производственных объектах  ООО ПСКФ « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  л.д.4-6 определено (п.13), что  предприятие    представляет  информацию о проделанной работе  по организации  и осуществлению производственного контроля  в территориальный  орган  Ростехнадзора  ежегодную информацию  по планам на будущий год  и по итогам календарного года  ( до 25 декабря отчетного года) , ежеквартальный отчет до 25  числа последнего  месяца каждого  квартала, содержащий  статистические данные  об основных результатах  производственного контроля «Форма ПК».
 
     Факт непредставления  для проведения проверки отчета выполненных мероприятиях по производственному контролю за 2012г. и  плана мероприятий  по производственному контролю  на 2013г.  подтвержден объяснениями Королева в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он с нарушением  согласен, признан Королевым в судебном заседании.
 
      Ст.  11  ФЗ  от <ДАТА5>  <НОМЕР> « О промышленной безопасности  опасных производственных объектов»  предусматривает, что  организация, эксплуатирующая  опасный производственный объект, обязана  организовать  и осуществлять производственный контроль за соблюдением  требований промышленной безопасности в соответствие с требованиями , установленными Правительством  РФ.
 
      На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ ,  суд
 
 
                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать  ООО «  Производственно- сбытовая  коммерческая  фирма  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  юридический адрес <НОМЕР> <АДРЕС>  область  <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП  РФ и назначить наказание- административный штраф  в размере  3000 ( трех тысяч) рублей.
 
     Денежные средства перечислить в УФК по АО ( <АДРЕС> г. <АДРЕС>, почтовый адрес ул. <АДРЕС>,
 
    расчетный счет 401018104000000100009 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>   БИК <НОМЕР>   КБК  49811607000016000140 ИНН  <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 12401000000 лицевой счет  <НОМЕР>. Назначение платежа- административный штраф по протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА6>
 
       Платежный документ об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района- ул. <АДРЕС>, 58 п. Лиман.  
 
       Срок для добровольной уплаты административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет: не позднее  60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
       В случае несвоевременной уплаты  административного штрафа лицо подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность- административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного штрафа.
 
       Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской        области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья Конаныхина Л.П<ФИО2>