Постановление от 18 июня 2013 года №5-354/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Вдовина <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> область,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в п. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64-2.
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,                                                             
 
     УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> 22 часа 15 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Вдовин В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ширинский» отношении Вдовина В.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вдовин А.В. отсутствовал, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах в силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
 
                Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования с установлением у Вдовина В.В. состояния алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> объяснением Вдовина В.В. указавшего , что двигался на автомобиле и совершил наезд на другой автомобиль; объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> подтвердивших результат освидетельствования; рапортом сотрудника ДПС <ФИО4> с изложением обстоятельств выявления правонарушения.
 
       В соответствии с Правилами дорожного движения, п. 2.7. водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Вдовина В.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновным Вдовина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.
 
    Исполнение данного постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский».
 
                Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать