Постановление от 05 июня 2013 года №5-354/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о прекращении производства по делу
 
    ***1                                                                                                        г. ***
                Мировой судья судебного участка *** района г. ***  Прилепская Е.В., рассмотрев представленный филиалом по Железнодорожному административному району г. *** ФКУ УИИ УФСИН России по ***  протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.3  КоАП РФ Гущиным ***1, ***3 рождения, уроженцем г. ***, проживающим по адресу: г. ***, ул. ***, *** «а»,  ***, не работающим,
 
 
Установил:
 
 
    Гущин Д.Н. привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
                Из протокола об административном правонарушении установлено, что  ***4 в период времени с 21 часа 52 минут 04 секунд до 22 часов 06 минут 26 секунд Гущин Д.Н. отсутствовал в зоне действия мобильного контрольного устройства.
 
             Гущин Д.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не может привыкнуть к наличию браслетов и, забывая о том, что МКУ находится на зарядке, отходит в помещение кухни, то есть на  расстояние более пяти метров от него.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт отсутствия Гущина в зоне действия мобильного контрольного устройства установлен на основании как его признательных объяснений, так и на основании совокупности представленных суду доказательств, вместе с тем, состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях Гущина отсутствует.
 
     Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в  то время, как Гущин нарушил требование сотрудника уголовно-исполнительной системы, связанное с осуществлением  им обязанностей по исполнению уголовного наказания. Порядок и условия отбывания наказания осужденными, состоящими на учете в Уголовно-исполнительных инспекциях, а также ответственность за их нарушение предусмотрены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5  КоАП РФ при отсутствии состава правонарушения в деянии лица, привлекаемого к административной ответственности,   производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гущина ***2 ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить, в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать