Постановление от 15 июня 2013 года №5-354/2013

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июня 2013 г.                                                                                         г. Якутск___________
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г.Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черкашина С.Г.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, работающего ___________ проживающего по адресу: ___________
 
 
    установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Черкашин С.Г. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управляя транспортным средством ___________ с г/н ___________, совершил наезд на автомашину ___________ с г/н ___________ и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Черкашин С.Г. вину признал полностью, суду пояснил, что «объезжал грязь, задел чужую машину, ушел с места ДТП, поскольку договорился со вторым участником ДТП, о том что возместит ущерб без участия сотрудников ГАИ».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Черкашина С.Г. суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.
 
    В судебном заседании установлено, что Черкашин С.Г.  ___________ 2013 г. в ___________ на ул. ___________, 42/5, г. Якутска, управляя транспортным средством ___________ с г/н ___________, совершил наезд на автомашину ___________ с г/н ___________ и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Черкашина С.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; письменными объяснениями ___________., схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном задержании, рапортом.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Черкашина С.Г.
 
    Таким образом, суд считает вину Черкашина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Своими действиями он нарушил правила п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Кроме этого, он должен был сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Черкашина С.Г.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    В срок ареста зачесть срок задержания
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                           А.А. Подрясова