Постановление от 18 июня 2013 года №5-354/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          7/5- 354/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 18 июня2013 года Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Ладанова Е.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной согласно протоколу по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, проживающая согласно протокола по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,
 
установил:
 
    07.05.2013 года в 11 часов 30 минут Деркач М.А. в помещении филиала по г.Волгодонску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, являясь осужденным по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, не предоставила информацию о перемене места жительства в установленный срок, тем самым нарушила порядок отбывания наказания, то есть, не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, Деркач М.А. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, признав неявку Деркач М.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Деркач М.А., поскольку не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Деркач М.А. разъяснены, судебная повестка направлена по адресу, указанному Деркач М.А. в протоколе об административном правонарушении о месте жительства. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Деркач М.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10 от 07.05.2013 года; письменным объяснением Деркач М.А.; рапортом инспектора филиала по г. Волгодонску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО от 07.05.2013. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Деркач М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Деркач М.А. мировой судья квалифицирует по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5., 19.7.5-1, 19.8, 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области. Мировой судья подпись Е.Ф. Ладанова Копия верна: Мировой судья Е.Ф.<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать